Reface Laitlift: вопросы и ответы

Подход Восстановительной косметологии принципиально отличается от подхода классической косметологии тем, что акцентирует внимание не только на эстетических эффектах происходящих с кожей, но и на физиологических, биомеханических, анатомических, биохимических, анатомо-морфологических. биоэлектрических причинах возрастных изменений подкожных структур, следствием которых и являются такие свидетельства возраста как гравитационный птоз, “укорочение” шеи, “мешки” под глазами, складки, “рыхлость”, отечность, не четкий овал лица. Работающий алгоритм современной уходовой процедуры, восстанавливая подкожные структуры, одновременно воздействует на несколько звеньев в длиной цепи причин возрастных изменений лица и шеи. Это дает большую возможность добиться быстрого, яркого и стабильного визуального результата, позволяет уменьшить количество посещений для пациента.. В случаях развернутых возрастных изменений, когда есть реальные изменения фактуры лица, процедуры восстановительной косметологии будут подготовительными к инвазивным (хирургическим, инъекционным) воздействиям и/или реабилитационными после них.

Судя по получаемым мною письмам от косметологов, не могу сказать, что новые инъекционные и аппаратные технологии убивают интерес к классическому уходу, хотя доля правды в этом заявлении, безусловно, есть. Отношение к уходовым классическим процедурам и программам у профессионалов и пациентов далеко неоднозначное. Происходит это, на мой взгляд, потому, что классический уход, не потеряв своей актуальности в определенных привычных ситуациях, уже не может считаться перспективным и эффективным при коррекции возрастных эстетических дефектов лица и шеи. Концепция классической косметологии, в том виде, в котором она существует сегодня- устарела.
Считаю, что в эстетической медицине при коррекции возрастных изменений лица перспективной должна считаться концепция, основанная на 2 взаимодополняющих подходах: подход неинвазивной восстановительной косметологии и подход инвазивной/малоинвазивной коррекции (инъекционной, аппаратной, хирургической) возрастных изменений лица и шеи. Обьеденяться оба подхода должны концепцией системного терапевтического подхода, а не принятой сегодня концепцией коррекции формальных признаков возраста.

Метод внутрикожного введения гиалуроновой кислоты с целью восполнения ее дефицита (прежде всего в дермальном слое) получил название биоревитализации кожи. Считается, что для достижения нужного эффекта увлажнения , гиалуроновую кислоту нужно вводить только иньекционно , но на мой взгляд с не меньшей эффективностью и без побочных эффектов и осложнений, ее так же можно вводить и неинвазивными способами, соответственно предварительно подготовив кожу лица. Что, на мой взгляд, всегда предпочтительней, особенно если биоревитализация применяется в комплексе с инвазивными процедурами. В своей практике я использую профессиональные уходовые процедуры, в которых предварительная подготовка кожи лица и шеи ведется за счет улучшения микроциркуляции в коже и восстановления подкожных структур лица и шеи. Хочу подчеркнуть, что биоревитализант гиалуроновой кислоты, вводится в слои кожи с целью коррекции состояний, вызванных каким либо временно действующим фактором и является лишь вспомогательным, а не омолаживающим кожу, средством. Поэтому он обязан сочетаться с другими методами, так как является хотя и важным, но все, же звеном в картине возрастных изменений кожи лица и шеи.

Анализируя сегодняшний рынок косметологических услуг при коррекции возрастных изменений лица и шеи, действительно создается впечатление, что все революции позади и, несмотря на старания косметологов, пациенты, почему то не выглядят принципиально моложе. Более того складывается впечатление, что коррекция только формальных признаков старения приводит к обратным эффектам: гиперкоррекции, отечности, одутловатости, увеличению птоза при определенных видах старения и т.д. На мой взгляд, причиной этому является отсутствие общего системного подхода. Информация для специалистов и пациентов подается таким образом, что факт необходимости и приоритетности инъекционного или аппаратного вмешательства не подвергается сомнению, осложнения после инвазивных воздействий - скрываются и не афишируются.

Мне кажется, что настало время развиваться не в сторону случайного смешивания методов и поиска еще одного революционного аппаратного / инъекционного воздействия, уникального массажа или волшебного пилинга, а в сторону систематизации знаний и к пониманию того, что далеко не всех и не всегда немедленно нужно” резать, колоть и шлифовать”. Настало время грамотно составленных диагностико-терапевтических алгоритмов процедур и индивидуальных программ, обьедененных концепцией системного терапевтического мышления.

Суть системного терапевтического мышления заключается в том, что независимо от того какую эстетическую задачу вы хотите решать: коррекцию черт, объемов или контуров лица, коррекцию состояния кожи, реабилитацию после инвазии, или же профилактику эстетических возрастных изменений , прежде всего должны быть восстановлены состояние и баланс соединительнотканных структур тела, лица и шеи (мышц, фасций, связок, положение и состояние костей лицевого черепа, сосудистого русла, дермальных слоев кожи, и др.), роль которых в коррекции возрастных эстетических дефектов первична. Пока вне поля зрения специалистов будут оставаться механизмы формирования эстетических дефектов, косметология так и будет перелицовывать и пережевывать старые методы, чтобы оживить интерес потребителя, получая при этом результат не полный, не стойкий или ведущий к преждевременному старению лица и шеи.

К сожалению, следует признать, что современные сочетанные методики- это не редко бессмысленная, не подкрепленная объективными данными полипрагмазия, рассчитанная на сиюминутный заработок, когда высшим пилотажем считается способность косметолога убедить человека в том, что совершенно не нужная услуга на самом деле ему жизненно необходима. Действительно, пришло понимание того, что алгоритмы современной косметологической процедуры и алгоритмы программы процедур должны быть сочетанными, но вопросов по-прежнему остается больше чем ответов. По какому принципу сочетать эстетические воздействия, в процедуре и по какому - в программе процедур? Какими эти воздействия должны быть? На каком этапе возрастных изменений они должны применяться в программе, и на каком - в процедуре? На самом деле работающих диагностическо-терапевтических алгоритмов омолаживающих косметологических процедур и программ, способных дать достаточный, устойчивый, безопасный эстетический результат, как на сегодняшний день, так и на будущее катастрофически не хватает. А для того, чтобы из отдельных методов-воздействий самому составить алгоритмы, необходимы фундаментальная теоретическая база, опыт, терапевтическое мышление, которыми в нужном объеме далеко не все косметологи обладают. Вот чему, на мой взгляд, необходимо обучать косметологов, чтобы был действительно выверенный алгоритм действия, а не "продажи с нагрузкой".